1 - Quelle
méthode efficace pour réussir les prévisions ?
C'est après beaucoup de recherches et de tâtonnements, que j'ai découvert
la méthode qui m'a semblé donner les meilleurs résultats. En général
les astrologues procèdent par synthèse de plusieurs techniques,
directions, révolutions et transits. A mes débuts j'ai essayé de procéder
ainsi mais je me suis aperçu que pour parvenir à une conclusion, il
fallait non plus un cerveau mais plusieurs, d'autant plus que chaque
astrologue parvenait à des conclusions différentes. Par opposition
lorsque un événement est passé tous les astrologues sont d'accord
pour affirmer que par telle technique c'était prévisible.
Nous avons donc deux aspects fondamentaux de la pratique
astrologique.
1° L'astrologue essaie de déterminer les événements heureux ou
malheureux par synthèse de différentes techniques.
2° Lorsque l'événement est passé, ils expliquent que dans ce cas
c'est la technique « X » qui a fonctionné.
Il y a l'école des astrologues fidèles à une technique de
direction, mais lorsqu'ils n'ont pas d'aspect majeurs et mineurs
classiques à « se mettre sous la dent » vont jusqu'au
quintil (144°) ou biquintil (72°) pour trouver une explication à un
événement important.
Il y a aussi l'astrologue que j'appelle « multidirectionnel
» qui insiste souvent sur l'efficacité de plusieurs systèmes de
directions. Un petit récapitulatif des différents systèmes utilisés
pour comprendre la suite de mes propos :
-
Directions primaires avec
pas du soleil vrai
-
Directions primaires avec l'équivalence
4 minutes = 1 an
-
Directions primaires avec
4mn = 1 an avec ou sans latitude placide ou régio
-
Directions primaires avec
pas moyen du soleil
Ces diverses
techniques modulées selon d'une part la domification Régiomontanus
ou Placidus, d'autre part la prise en compte ou non de la latitude
-
Directions primaires
converses
-
Directions secondaires 1jour
= 1an
-
Directions secondaires avec
pas du soleil vrai
-
Directions converses
-
Directions tertiaires 1jour
= 1 cycle lunaire
-
Directions symboliques avec
1° = 1 an
-
Directions symboliques avec
pas moyen du soleil .
-
Les profections
Je n'ai pas cité tous les systèmes en circulation sur le marché,
j'ai uniquement cité les plus pratiqués. Ceci pour faire comprendre
qu'il est impossible que toutes les techniques directionnelles
fonctionnent alors que toutes sont régulièrement pratiquées par les
professionnels. En effet, si la plupart de ces techniques
fonctionnaient, on pourrait en exagérant trouver une justification à
chaque fois que vous posez le pied droit à terre. Par ailleurs, dès
qu'on leur demande s'ils obtiennent de bons résultats avec leur
directions, il y a toujours la réponse « oui, mais combiné avec
la révolution solaire et les transits ». Je crois plutôt qu'ils
interprètent la révolution solaire et qu'il s'aident des transits pour
la précision des dates. Une pratique couramment utilisées combine les
transits sur la RS; vous avez donc un système de directions, une révolution
solaire, les transits classiques et les transits sur la RS. Le cerveau
qui pourrait faire une synthèse de cet différentes méthodes est invité
à se manifester au plus vite.
Je me suis amusé à faire une petite statistique sur la précision
de l'heure de naissance de personnes nées avant ou pendant la seconde
guerre mondiale. Le résultat est que pour environ 80 % d'entre eux,
l'heure de naissance est une heure exacte, 7h, 8h, 9h etc. Ce qui veut
dire que l'heure était arrondie aux quarts ou à la demi-heure près.
Lorsque l'on lit dans la presse spécialisée en astrologie,
l'explication d'un événement vécu par une personne née avant la
guerre, par une direction touchant un angle du thème, il y a 80 % de
chance que l'explication soit purement fictive. En effet, une différence
de cinq minutes dans l'heure de naissance correspond dans n'importe quel
système de directions à un décalage d'environ un an. Les grands
astrologues procédaient toujours à une rectification de l'heure avant
toute prévision. Pour les naissances à partir des années 50 on
remarque une nette amélioration dans l'exactitude horaire.
Tous les astrologues dans leur utilisation quotidienne sont d'accord
sur l'efficacité des révolutions solaires, lunaires, etc. qui ont une
influence incontestable pour déterminer l'ambiance générale d'une année
et les transits qui se rattachent souvent aux événements importants
d'une vie.
Quelle est donc la grande différence entre les directions, les révolutions
et les transits ?
La plupart des directions reposent sur le symbolisme, les transits
sur une réalité astronomique. J'émettrais une réserve au sujet de la
révolution solaire indiqué dans tous les manuels comme « retour
du soleil à sa position natal », ce qui est faux; si l'on tient
compte de la précession des équinoxes, il faudrait corriger la
position du Soleil de 00°50''25 par an et recalculer la RS pour cette
nouvelle position. Certains astrologues utilisent cette technique, mais
je ne peux pas affirmer qu'elle donne de meilleurs résultats ne l'ayant
jamais essayée.
La première réponse qui vient à l'esprit : les statistiques; elles
peuvent donner une indication quant à la supériorité d'une technique,
mais l'échantillon de personnes doit être choisi avec une grande
rigueur. Le travail est très fastidieux et le résultat peut être très
aléatoire. Un exemple extrême : quelqu'un peut se marier avant de
mourir; dans ce cas aspects harmoniques et dissonants peuvent se côtoyer.
J'ai tenté un essai avec les directions primaires et symboliques qui
m'a donné tout de même des résultats très significatifs.
La deuxième technique utilisée pour vérifier une méthode est la
concordance d'événements chez des personnes connues ou des
connaissances personnelles. Je ne suis pas contre ce procédé mais si
la connaissance de la personne est imparfaite, on risque de passer à côté
d'une technique qui marche où inversement. En effet, vous lisez dans un
journal un fait divers concernant une star, vérifiez avec votre système
prévisionnel et constatez qu'il y a trop d'aspects positifs ou négatifs
pour avoir un sens, seulement ne vous doutez pas que dans sa vie privée
ces aspects correspondent parfaitement à l'ambiance du moment.
Mais alors, est-il possible de tester l'efficacité d'une méthode ?
Une question : quelle est la personne dont vous connaissez la vie
dans ses plus petits détails, ce qui vous permettrait, sans aucun doute
possible, de confirmer la synchronicité entre les événements et les
directions ? Cette personne, c'est vous. Vous êtes la meilleure référence
pour vous faire une idée exacte de la validité d'une théorie.
Pour réduire la complexité d'un balayage d'une vie avec les
directions et pour vérifier la concordance je propose une solution
inverse au procédé habituel. Tous les astrologues sont d'accord sur
les aspects les plus puissants d'un thème que sont la conjonction et
l'opposition, surtout si une planète lourde et une planète du septénaire
sont concernées. Par ailleurs dans la pratique on s'aperçoit que ces
directions ou ces transits correspondent toujours aux faits saillants
d'une destinée. Je propose donc de relever sur une longue période
toutes les directions de conjonctions et oppositions avec la méthode de
votre choix et de vérifier si elles correspondent à des événements
de votre vie. Vous devez trouver une correspondance neuf fois sur dix.
Si ce n'est pas le cas, vous pouvez passer votre chemin et tester autre
chose. Dans ma pratique des directions primaires, je trouve quasiment
une correspondance parfaite.
L'exactitude des prévisions réalisées grace aux directions
primaires m'ayant toujours impressionné, je me suis demandé si une
petite statistique réalisée sur un échantillon de personnes décédées
prématurément, soit de maladie, soit de mort violente (accident,
assassinat, etc...), pourrait être l'indice d'une probable influence.
Voici ma méthode de travail.
J'ai choisis une période d'un an avant et six mois après le décès.
L'année précédente du fait de l'évolution de la maladie, et six mois
après pour les éventuels décalages de l'heure de naissance.
Les directions primaires sont calculées avec le pas du Soleil vrai
et la latitude, qui correspond le plus à la réalité astronomique,
avec la domification régiomontanus.
J'ai relevé l'ensemble des aspects harmoniques et dissonants,
majeurs et mineurs et les converses pour les primaires. J'ai eu le
raisonnement suivant, si suite à une maladie, il doit y avoir une prédominance
de mauvais aspects, si la date du décès est fictive le nombre de
mauvais aspects doit diminuer. J'ai donc ensuite décalé de 5 ans la
date du décès et j'ai procédé de la même façon, il s'agira donc de
directions complètements fictives.
J'ai considéré les conjonctions avec Mars, Saturne, Uranus, Neptune
et Pluton de maléfique, comme la tradition.
Si certaines directions mettent en relation des planètes qui sont en
aspects dans le natal, c'est l'aspect du thème radical qui est retenu.
Un exemple : si par direction Uranus arrive au carré du Soleil
natal et que ces même astres sont en trigone dans le thème, je
tiendrai compte de l'aspect harmonique.
Dans les directions primaires converses on ne relève pas les
conjonctions et les oppositions puisque ils sont relevées dans les
directions directs, il devrait alors y avoir une supériorité évidente
de bon aspect, puisque les oppositions converses ne sont pas calculées.
Voici le résultat de ma petite statistique (100 personnes).
- " " réelles
= 729 aspects harmoniques
- " " fictives
= 868 aspect harmoniques
- " " réelles
= 440 aspects harmoniques
Directions symboliques
fictives = 460 aspects dissonants
- " " fictives
= 470 aspects harmoniques
Comme vous le voyez dans les directions primaires fictives les
aspects harmoniques sont nettement supérieur comme prévu. Il y a 139
aspects harmoniques de plus que les réelles. Dans les primaires réelles,
il y a environ un aspect de plus par personne. C'est l'aspect qui a fait
penché la balance dans un sens. Pour les directions symboliques, les
chiffres vont peut être faire sursauter "les fans", mais
c'est peu significatif. Je vous laisse le soin de tirer des conclusions.
« Pour celui qui considère physiquement ces choses (le nombre des
années), il n'y a qu'une seule méthode (de direction) qui doit être
mise en avant : savoir en combien de temps la planète arrivera à la
position occupée à la naissance par la planète qui précède ou en
aspect de celle ci. »
Ptolémée (Tetrabiblos).
Je ne vais pas décrire les formules trigonométriques pour le calcul
des directions primaires, ce n'est pas le but de cet article, vous
trouverez à la fin une bibliographie spécialisée dans ce domaine. Je
vais simplement décrire comment se produisent les directions.
Citons la définition de H.J. GOUCHON : «la direction est formée
lorsqu'un astre, entraîné par le mouvement diurne (ou, si l'on préfère,
par la rotation de la Terre), parvient à la même position mondiale
(position en Maisons) qu'un autre astre que l'on suppose être resté
immobile. »
Les directions primaires sont basées sur le mouvement diurne qui est
le mouvement apparent de la sphère céleste. Si une nuit vous levez la
tète et que vous apercevez la Lune et Vénus, qui est la planète la
plus brillante, distant d'une trentaine de degré vous remarquerez que
deux heures après environ, la Lune s'est déplacée et qu'elle est
arrivé à la position de la Vénus d'origine. C'est la rotation de la
terre sur son axe, et donc des maisons qui a permis ce déplacement.
Ensuite, c'est le pas du soleil le jour de votre naissance qui déterminera
à quel âge la direction sera active.
Si l'on tient compte de la latitude pour le calcul des angles, on est
en parfait accord avec la réalité astronomique. Le grand mystère est
de savoir pourquoi une direction qui se forme deux heures après la
naissance a un effet aux environs de trente ans.
Au moment de la naissance, lorsqu'il y a coupure du cordon ombilical,
ou comme certains astrologues le pensent au moment de la première
inspiration, une photo du ciel est prise. Il serait faux de croire que
les influences astrales se limitent à ce seul instant; l'enfant après
sa naissance est encore très perméable aux influences extérieures.
Les astres et les maisons continuent leurs courses et pendant les heures
qui suivent la naissance une multitude de photographies du ciel seront
prises, ce qui correspond au développement psychique, physique et
intellectuel de l'enfant. Mais alors, si toute la vie est inscrite dans
les heures qui suivent la naissance, il y a un déterminisme absolu. Il
est très difficile de répondre à cette affirmation, les deux grandes
écoles d'astrologie,l'humaniste et la prévisionnelle sont chacune
convaincue de détenir "la grande vérité". Pour ma part, je
ne prétends rien détenir, une façon peut être de "ménager la
chèvre et le chou".
Il y a maintenant 15 ans que je pratique l'astrologie et une dizaine
d'années les directions primaires, suite à la prévision faite à mon
père sur la mort de sa mère. Mes parents, qui avant cette événement
me prenait pour un sorcier, ne croyait pas du tout à l'astrologie. Il
m'est très difficile pour moi d'écrire ces lignes car c'est suite à
ce décès que mes parents ont littéralement changé d'avis sur cette
science millénaire. Depuis ils me consultent régulièrement. Il est
vraiment dommage qu'il ait fallu ce terrible événement survienne pour
changer d'avis. Ayant subi un choc affectif très fort, je me suis donc
lancé dans une quète qui me parait interminable, pour trouver une réponse
à la question : le destin de l'homme est t-il déterminé à l'avance?
Mon but ultime n'est non pas de prévoir des événements en restant
passif, mais de contourner l'obstacle en faisant mentir n'importe quel
système prévisionnel. C'est avec cette réflexion que j'ai été amené
à occulter tous les méthodes, dites classiques (directions
secondaires, symboliques, etc.) qui ne m'ont pas paru, dans la pratique,
avoir une réelle valeur. Une seule technique a réussi à passer entre
"les mailles de mon filet". Cette technique qui est appelée
directions primaires, est la seule où il est vraiment très difficile
de détourner ces aspects néfastes. Peut être est ce justement parce
que c'est les directions qui se forment le plus tôt, dans les heures
qui suivent la naissance qu'il est très difficile d'y échapper, comme
des empreintes indébiles qui vous marquent à jamais.
Les voyants réputés sérieux procèdent toujours à une voyance
dans le passé de leurs clients pour savoir s'il seront capables de lire
leur avenir. J'ai procédé de la même façon avec les directions
primaires et cela fonctionne remarquablement bien et met en confiance
pour la suite de la consultation. Il suffit pour réduire la marge
d'erreur de calculer certaines conjonctions ou oppositions et vous
tomberez inévitablement sur des années importantes. Si par exemple la
personne a une planète en maison XII, elle arrivera inévitablement aux
environs de l'enfance ou de l'adolescence en conjonction à l'ascendant,
l'état physique ou psychique se trouvera donc mis en cause.
Pour aborder la prévisions avec sérieux, nul ne peut se passer de
la précision des directions primaires. C'est la seule méthode avec
laquelle on peut réellement se passer des transits et obtenir de bons résultats.
Je citerais un passage du livre d'Hadès sur les prévisions où il
parle des directions primaires : « Mais ces astrologues ne réussissaient
aucune prévision mondiale et ne pouvait interpréter un thème au pied
levé, ce qui nous semblait une nécessité pour l'astrologue (c'est
dans cet esprit : interprétation après avoir oublié tous les
livres, que nous avons toujours formé les élèves à qui nous avons
donné des cours d'astrologie). Une différence de 4 minutes dans
l'heure de naissance équivalait à un décalage d'un an dans les prévisions. »
Hadès est l'auteur d'une trentaine d'ouvrage sur la pratique
astrologique, il est l'auteur français le plus lu. Sa méthode prévisionnelle
est une synthèse de direction symbolique, de direction secondaire, de révolution
solaire, de transits sur les RS, et de transits classiques. J'ai essayé
de pratiquer sa méthode; il est bien sûr impossible de garder une
certaine cohérence. Et pourtant Monsieur Hadès, vous avez une
influence chez les étudiants en astrologie. Je vous demanderais donc
d'aller reprendre des cours car la différence de 4 minutes n'est
valable que pour les angles, et aussi pour les directions symboliques et
secondaires. Lorsque vous parlez d'un thème au pied levé, vous êtes
donc partisan d'une primauté de la quantité sur la qualité. Vous résumez
à vous seul l'état d'esprit qui règne au sein du monde astrologique.
Pour résumer ma manière de concevoir l'astrologie, je citerai
l'astrologue Didier Derlich victime de la séropositivité en 1995.
« Tout n'est pas inscrit dans notre destinée. Chacun reste
tout de même acteur de sa vie. Et puis il y a la génétique, l'hérédité
qui rendent chacun unique. Il faut le savoir, il faut dire que
l'astrologie n'explique pas tout! J'ai honte de faire ce métier quand
j'entends des gens comme Elizabeth Teissier émettre des prédictions
mondiales. C'est du simple commerce! Une bonne voyance nécessite un
rapport humain, un être, une voix; il faut se mettre au diapason
psychologique et moral de la personne. Autrement, on abuse des faibles,
des naïfs, ou des gens non avertis. Dans ce cas-là, il faudrait plus
de procès pour dénoncer ». « Personne ne fait de l'autovoyance,
on est trop impliqué. Je connais mes planètes dominantes. Je peux
faire ma révolution solaire. Mais je préfère recourir aux services
d'une amie astrologue. Elle m'aide à faire une analyse, notamment en
fonction de mon thème de naissance. Et puis, à 14 ans, un astrologue
m'a tout de même prédit une grande cassure vers mes 30 ans. Ça m'a
beaucoup troublé... »
Peut être que votre astrologue M. Derlich utilisait les directions
primaires car en 1995, Pluton passe sur votre MC, et le Soleil est en
opposition à Pluton. Quel merveilleux système prévisionnel.
On inclut généralement l'astrologie dans le signe du Poisson qui
englobe tous les signes et donc toute la vie Beaucoup d'astrologues sont
marqués par ce signe ou son maître Neptune. Mais lorsque le côté négatif
est mis en évidence, on s'aperçoit que ce signe est un véritable
« fourre-tout »; on devient crédule sur des théories qui
n'ont jamais fait leur preuves, on ne critique jamais et tout ce que
l'on reçoit est bon à mettre dans son sac et à ressortir comme bon
nous semble. J'aimerai que de temps en temps les astrologues regardent
le signe complémentaire au signe du Poisson, la Vierge, cela les
inciterait à être beaucoup plus sélectif dans leurs démarches et
purifierait la profession . Par ailleurs lorsque certains aspects de
l'astrologie sont remis en question par quelqu'un qui la pratique, soit
on est taxé de sceptique, soit ils font « la sourde oreille ».
C'est avec le genre d'incohérence cité plus haut que l'astrologie perd
en crédibilité
Pour résumé je crois que l'astrologie est un domaine tabou où
toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.
Eric CORDIER (1998)
Astrologue amateur
Bibliographie
Gouchon Henri-J : L'horoscope annuel simplifié. Dervy - Livres.
Gouchon Henri-J : Les prévisions à longue échéance. Dervy -
Livres.
Gouchon Henri-J : Les directions primaires simplifiées.
Editions traditionnelles.
Jay Danièle : La pratique des directions Primaires. Editions Cédra.