1 - Quelle méthode efficace pour réussir les
prévisions ?
2 - Comment tester un système de
directions ?
3 – Faciliter la prévision en abandonnant
les maîtrises.
4 - Les directions
primaires
5 - Les directions
secondaires.
6 - Les directions
symboliques.
7 - Conclusion.
1 - Quelle méthode efficace pour réussir les
prévisions ?
C'est après beaucoup de recherches et de
tâtonnements, que j'ai découvert la méthode qui m'a semblé donner les meilleurs
résultats. En général les astrologues procèdent par synthèse de plusieurs
techniques, directions, révolutions et transits. A mes débuts, j'ai essayé de
procéder ainsi, mais je me suis aperçu que pour parvenir à une conclusion, il
fallait non plus un cerveau, mais une remarquable machine a faire des synthèses,
qui n’existe pas encore. D'autant plus que chaque astrologue parvenait à des
conclusions différentes. Par opposition lorsqu’un événement est passé tous les
astrologues sont d'accord pour affirmer que par « telle » technique c'était
prévisible.
Nous avons donc deux aspects fondamentaux de la
pratique astrologique.
1° L'astrologue essaie de déterminer les
événements heureux ou malheureux par synthèse de différentes techniques.
2° Lorsque l'événement est passé, ils expliquent
que dans ce cas c'est la technique « X » qui a fonctionné.
Il y a l'école des astrologues fidèles à une
technique de direction, mais lorsqu'ils n'ont pas d'aspect majeurs et mineurs
classiques à « se mettre sous la dent » vont jusqu'au quintil (144°) ou
biquintil (72°) pour trouver une explication à un événement important.
Il y a aussi l'astrologue que j'appelle
« multidirectionnel » qui insiste souvent sur l'efficacité de plusieurs
systèmes de directions.
Un petit récapitulatif des différents systèmes
utilisés pour comprendre la suite de mes propos :
·
Directions primaires avec pas du soleil vrai
·
Directions primaires avec l'équivalence 4 minutes = 1 an
·
Directions primaires avec 4mn = 1 an avec ou sans latitude placide
ou régio
·
Directions primaires avec pas moyen du soleil
·
Directions primaires converses
Ces diverses techniques modulées selon d'une part la domification Régiomontanus
ou Placidus, d'autre part la prise en compte ou non de la latitude
·
Directions secondaires 1jour = 1an
·
Directions secondaires avec pas du soleil vrai
·
Directions converses
·
Directions tertiaires 1jour = 1 cycle lunaire
·
Directions symboliques avec 1° = 1 an
·
Directions symboliques avec pas moyen du soleil
·
Les profections
Je n'ai pas cité tous les systèmes en circulation
dans le monde astrologique, j'ai uniquement cité les plus pratiqués. Que ce soit
le novice ou l’astrologue expérimenté, tous comprendront qu'il est impossible
que toutes les techniques directionnelles fonctionnent alors que toutes sont
régulièrement pratiquées par les professionnels. En effet, si la plupart de ces
techniques fonctionnaient, on pourrait en exagérant trouver une justification à
chaque fois que vous posez le pied à terre. Par ailleurs, dès qu'on leur demande
s'ils obtiennent de bons résultats avec leurs directions, il y a toujours la
réponse « oui, mais combiné avec la révolution solaire et les transits ». Je
crois cependant qu'ils interprètent la révolution solaire et qu’ils s’aident des
transits pour la précision des dates.
Une pratique couramment utilisée combine les
transits sur la RS; vous avez donc un système de directions, une révolution
solaire, les transits classiques et les transits sur la RS. Le cerveau qui
pourrait faire une synthèse de ces différentes méthodes est invité à se
manifester au plus vite…
La précision de l’heure de naissance.
Je me suis amusé à faire une petite statistique
sur la précision de l'heure de naissance de personnes nées avant ou pendant la
seconde guerre mondiale, sur plusieurs centaines de cas. Le résultat est
qu’environ 80 % d'entre eux, l'heure de naissance est une heure arrondie, 7h,
8h, 9h, etc. Ce qui veut dire que l'heure était approximative aux quarts ou à la
demi-heure près. Lorsque l'on lit dans la presse spécialisée en astrologie,
l'explication d'un événement vécu par une personne née avant la guerre, par une
direction touchant un angle du thème, il y a 80 % de chance que l'explication
soit purement fictif. En effet, une différence de cinq minutes dans l'heure de
naissance correspond dans n'importe quel système de directions à un décalage
d'environ un an. Les grands astrologues procédaient toujours à une rectification
de l'heure avant toute prévision. Pour les naissances à partir des années 50, on
remarque une nette amélioration dans l'exactitude horaire.
Tous les astrologues dans leur utilisation
quotidienne sont d'accord sur l'efficacité des révolutions solaires, lunaires,
etc. qui ont une influence incontestable pour déterminer l'ambiance générale
d'une année et les transits qui se rattachent souvent aux événements importants
d'une vie.
Haut
2 - Comment tester un système de
directions ?
La première réponse qui vient à l'esprit : les
statistiques; elles peuvent donner une indication sur la supériorité d'une
technique, sur une autre. J'ai tenté un essai avec les directions primaires et
symboliques qui m'a donné tout de même des résultats significatifs, mais qui
devrait être réalisé sur un échantillon nettement plus grand..
La deuxième technique utilisée pour vérifier une
méthode est la concordance d'événements chez des personnes connues ou des
connaissances personnelles. Je ne suis pas contre ce procédé, mais si la
connaissance de la personne est imparfaite, on risque de passer à côté d'une
technique qui marche où inversement. En effet, vous lisez dans un journal un
fait divers concernant une star, vérifiez avec votre système prévisionnel et
constatez qu'il y a trop d'aspects positifs ou négatifs pour avoir un sens,
seulement ne vous doutez pas que dans sa vie privée ces aspects correspondent
parfaitement à l'ambiance du moment.
Mais alors, est-il possible de tester
l'efficacité d'une méthode ? Une question : quelle est la personne dont vous
connaissez la vie dans ses plus petits détails, ce qui vous permettrait, sans
aucun doute possible, de confirmer la synchronicité entre les événements et les
directions ? Cette personne, c'est vous. Vous êtes la meilleure référence pour
vous faire une idée exacte de la validité d'une théorie.
Pour réduire la complexité d'un balayage d'une
vie avec les directions et pour vérifier la concordance je propose une solution
inverse au procédé habituel. Tous les astrologues sont d'accord sur les aspects
les plus puissants d'un thème que sont la conjonction et l'opposition, surtout
si une planète transsaturnienne et une planète du septénaire sont concernées.
Par ailleurs dans la pratique on s'aperçoit que ces directions ou ces transits
correspondent toujours aux faits saillants d'une destinée. Je propose donc de
relever sur une longue période toutes les directions de conjonctions et
oppositions avec la méthode de votre choix et de vérifier si elles correspondent
à des événements de votre vie. Vous devez trouver une correspondance neuf fois
sur dix. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez passer votre chemin et tester autre
chose. Dans ma pratique des directions primaires selon la technique de H. J.
Gouchon, je trouve quasiment une correspondance parfaite.
Haut
3 – Faciliter la prévision en abandonnant
les maîtrises.
Il est difficile d’imaginer les astrologues se
passer des maîtrises. Cette pratique est tellement ancrée dans leur inconscient,
et dans l’histoire de l’astrologie que c’est comme si vous leur ôtiez la
béquille d’une moto, ils deviennent bancals.
Cependant, c’est lorsque j’utilisais les
maîtrises que j’étais bancal et que mon taux de réussite en prévision a
augmentées. Ensuite j’ai cherché l’explication de ces réussites et je suis
parvenu à deux conclusions :
A – les maîtrises ouvrent l’entonnoir au lieu de
le réduire.
En effet, pour arriver à un maximum de précision,
ce n’est pas en augmentant le nombre de paramètres que l’on décrira facilement
les évènements pouvant se produire, mais en les réduisant. Ce qui est logique et
se comprend aisément. Que ce soit avec les directions ou les transits, si vous
prenez déjà l’interprétation des significations universelles des planètes, plus
la position en corps en maison, plus la maîtrise des planètes en natal.
J’aimerais bien que l’on m’explique comment interpréter dans ces conditions, en
sachant que chaque maison peut déjà décrire plusieurs possibilités
d’interprétation. Les astrologues qui affirment que l’on ne peut pas prévoir,
c’est tout simplement parce qu’ils ne savent pas prévoir. Et l’utilisation des
maîtrises est la première responsable de ce manque de précision. Aucun cerveau
humain ne pouvant faire une synthèse de tous ces paramètres pris en compte.
Par ailleurs, vous remarquerez que les maîtrises
sont souvent utilisées pour expliquer des évènements a posteriori, mais beaucoup
moins pour tenter une véritable prévision. Ce qui prouve leur véritable
fragilité.
B – Les maîtrises ne fonctionnent pas.
Cela est très difficile de le faire admettre par
les astrologues, car ils les utilisent quotidiennement, pourtant c’est avec des
exercices en aveugle sur internet ou avec des ateliers astrologiques lors de
réunions à Paris que j’ai été convaincu que les maîtrises relevaient plus de la
croyance que d’une véritable constatation par la pratique.
A la base des maîtrises de l’astrologie ancienne,
il y a la logique de la distribution des planètes en domicile vers leurs signes
zodiacaux respectifs. Donc, l’hypothèse est qu’elles sont mieux placées,
qu’elles sont plus harmoniques dans leur domicile. Or cette théorie s’effondre
comme neige au Soleil lorsqu’on n’y regarde de plus près. En effet, je suis
maintenant convaincu que chaque planète dans chaque signe a ses qualités et ses
défauts. Ce ne sont pas les planètes en signes qui font une position dissonante,
ce sont leurs aspects.
Je me suis donc posé la question pour des
célébrités, si la popularité symbolisée par la lune en astrologie pour se
refléter sur un échantillon non choisi, uniquement sortie de mon logiciel
astrologique Astropc d’Aureas. Cette statistique sur 885 célébrités n’a aucune
valeur de preuve, il en faudrait quelques milliers pour pouvoir en tirer une
conclusion définitive. Mais au vue des résultats, çela m’étonnerait fortement
que même avec 10 fois plus de naissances la tendance s’inverse. Voici donc le
tableau de cette statistique :
La lune selon la tradition est en domicile en
Cancer et en exaltation en Taureau. Deux signes ou la lune devrait être
logiquement bien placée. Que trouve-t-on ? Le taureau et le cancer est loin
d’être en position de tête. En revanche c’est le signe du scorpion, position
néfaste chez les anciens qui se révèle le nombre de cas le plus important chez
les célébrités. Le signe du Taureau avec le bélier est même un des signes les
plus faiblement représentés.
On pourrait toujours m’opposer que la célébrité
peut être mal vécue, etc. Essayez de la leur retirer et vous verrez comment ils
le vivent très mal.
Prenons un exemple concret parmi d’autres, que
les anciens se trompaient et que l’astrologie ancienne n’est vraiment pas
fiable. Celui de J. Y. Cousteau, donc voici le thème natal :
Ce Mars en Cancer dans un signe d’eau pour un
plongeur sous-marin, n’a nullement été un handicap pour sa carrière, c’est une
position idéale. Je suis bien placé pour le savoir, car moi aussi j’ai beaucoup
pratiqué la plongée sous marine, et j’ai aussi Mars en Cancer, et une position
comme cela ce sent vraiment bien dans l’eau. Ce n’est pas cette position qui a
entraîné des problèmes avec sa famille, notamment ses enfants, mais cette
opposition à Uranus et cette Lune mal aspectée.
Haut
4 - Les directions
primaires
Ils sont basés sur la rotation
de la terre ou mouvement diurne, le premier étant un mouvement réel, le second
un mouvement apparent. Le résultat est de toute manière identique. Pour les
anciens, les astres tournaient autour de la terre, d’Est en Ouest, alors que
l’on sait maintenant grâce à Galilée, que c’est la rotation de la Terre qui
donne cette illusion. On peut donc dire de nos jours sans risquer l’échafaud que
c’est les maisons qui entraînent les astres dans leurs courses.
Il existe plusieurs systèmes de
conversion du temps le pas moyen du Soleil, le soleil vrai ou la conversion
symbolique de 4mn pour un an. Nous allons reprendre le thème de Jacques Chirac
en calculant la direction de l’ascendant à l’opposition de Mercure sans
latitude.
La différence fondamentale
entre les directions primaires et les autres systèmes directionnels est qu’ils
sont très individualisés. Le lieu géographique de la naissance influence aussi
bien les angles, que les directions entre planètes, car la position d’un astre
en maison dépend non seulement de sa position sur l’écliptique, mais aussi de la
rotation de la Terre ou mouvement diurne. Une conjonction Jupiter-Uranus par
directions primaires aura une importance bien plus considérable que les
directions secondaires ou symboliques, car celle-ci concerne toute une
génération.
Directions primaires : Les
preuves par la pratique
Sur les listes de diffusion sur
internet, j’ai été un parmi les premiers sinon le premier à réaliser des
exercices en aveugle. J’en reproduis deux avec l’aimable autorisation de leurs
auteurs. Ils ont été choisis, car il existe très peu d’exercices de ce genre où
il faut décrire entièrement l’évènement en partant d’une inconnue totale.
Généralement, les exercices proposés sont avec des choix possibles entre deux et
cinq propositions, la chance peut donc intervenir et ils deviennent donc
nettement moins significatifs. Dans la vrai vie, un astrologue n’a pas de choix
dans la prévision surtout en ce qui concerne l’avenir…
Haut
Exercice N°1
Le 16 janvier 2002 sur la liste
CLE du Cédra Anita Labbé a proposé un exercice :
« Bonjour à toutes et à tous,
Je sollicite votre aide pour
répondre à l'interrogation d'un ami qui voudrait savoir, si, à la lecture de son
thème de naissance on pouvait prévoir ce qui allait lui arriver le 16 décembre
1964. Évènement important et grave qui détermina toute sa vie. Il s'interroge
aussi sur "l'utilité" de cet évènement ?
Il est né le 16/05/1962 à 02h50
à Martigny en Suisse. (7E05, 46N07) AS 26°13 poissons, LU 14°18 balance.
Je pose ce problème sous forme
de "devinette" pour ne pas partir de l'évènement et en trouver l'explication,
mais au contraire partir du thème et savoir s'il était prévisible et pourquoi
pas évitable ?
Merci de votre aide
Amicalement
Anita »
Devant les succès obtenus
auparavant, j’ai décidé de lui envoyer la réponse en privé qui est parue ensuite
sur la liste de diffusion CLE à la date du 16 janvier :
« Bonjour Anita,
Je te l'envoie en privé pour
n’influencer personne et tu me dis si je suis sur la bonne voie ou si je me
plante complètement, car à cet âge- là ton exercice n'est pas facile.
Je pense à un accident, car il
y a quelque chose qui se déplace, par les DP suivantes:
Milieu-Ciel 120°
Uranus 23.03.1964 (001a10m) *:
Uranus 090°
Soleil 03.07.1964 (002a02m) **
Ascendant -090°
Vénus 14.08.1964 (002a03m) **
Jupiter -090°
Mercure 02.11.1964 (002a06m)
Un excès de vitesse, un
déplacement dont il a été la victime, peut être un séjour à l'hôpital, Jupiter
et Saturne en XII en Verseau - Poisson concerne le bas du corps, on peut
supposer des fractures aussi aux vertèbres cervicales (soleil taureau), dont il
resterait handicapé à vie.
Amicalement
Eric »
Et voici la réponse à
l’exercice :
« Je vous remercie tous de
votre participation et ne vais pas laisser durer le suspens plus longtemps.
Mon ami était ce jour-là avec
sa mère dans les rues de Martigny quand il échappa à son contrôle pour aller se
rapprocher du train qui passait à cette époque encore dans la ville. Il se fit
happer et sectionner les deux jambes au niveau de l'aine. Après un premier
séjour d'un an à l'hôpital de sa région, il fut envoyé en Allemagne en 1966 dans
un établissement spécialisé pour jeunes handicapés, ce qu'il vécu comme un rejet
de sa famille et donc comme un déchirement.
Entre l'âge de 13 et 18 ans il
perdit 9 copains de mort violente: 5 par accidents d'avion et 4 par la route.
Il est devenu à 21 ans champion
suisse de tennis et participa dès lors à tous les jeux para-olympiques où il
obtint par trois fois une médaille. Il est aujourd'hui agent de sportifs et plus
précisément de footballeurs. Il voyage énormément pour assurer leur promotion. »
De toutes les réponses données,
je suis le seul à m’être le plus approché de la bonne réponse, sans hypothèses
multiples.
Le monsieur concerné par cet
accident qui a maintenant 44 ans s’appelle Gérald Métroz il m’a donné
l’autorisation par l’intermédiaire d’Anita Labbé de diffuser sa photo, son
histoire, son parcours, et son site ou il édite une vidéo sur son parcours hors
du commun. Le site est en plusieurs langues :
« Gérald Métroz, Elle est pas belle la vie ?
un film de Jean-François Amiguet »
« A l’âge de
deux ans et demi, la vie de Gérald Métroz a basculé. Il a perdu ses deux jambes,
fauchées par un train, sous les yeux de son père, chef de gare. Le film nous
emmènera de Sembrancher, en Suisse, lieu de l'accident, jusqu’à Münster en
Allemagne, dans l’hôpital orthopédique où Gérald Métroz fit ses premiers pas
avec des jambes artificielles. Aujourd’hui, après avoir rêvé de devenir un grand
joueur de hockey, Gérald Métroz est un agent de joueurs reconnu. Il sait que la
vie n’est pas une compétition. Son bonheur ne tient qu’à lui. Il a appris à
s’accepter tel que la vie l’a façonné, et ne porte plus ses prothèses. En
faisant le deuil de l’apparence, il a gagné en authenticité.
« GERALD
METROZ, elle est pas belle la vie ? » est l’aventure humaine d'une vie
débordante de courage, de volonté et d’humanité. »
http://www.geraldmetroz.com/index.php
C’est l’exercice le plus intéressant et le plus utile que
j’ai réalisé, qui permet de méditer sur un accident qui aurait pu être prévu,
sur le sens de l’existence, que chaque épreuve de la vie apporte un message
d’espoir…
Exercice N°2
Sur la liste « Salon-Astro »,
Michel Ramo, débutant astrologue très déçu par cette discipline a proposé un
exercice pour se réconcilier avec l’astrologie et la voyance, voici son
énoncé datant du 26/07/2005:
« Ce que j'ai toujours attendu
d'un voyant, est qu'il me dise ce qu'il va se passer sans que j'intervienne. Je
vous propose donc cet exercice:
Que m'est-il arrivé le
11/05/1987?
Je suis né le 14/06/1950 à
06h00 à Tours (dep. 37)
Cordialement
Michel »
Voici qu’elle a été ma réponse
à l’exercice :
« Neptune 180 Lune = c'est
l'aspect de l'intoxication, qu'elle soit alimentaire, alcool, drogue, etc. ou de
la fuite, fuir ses responsabilités, fuite de la famille, déménager, etc.
Neptune 180 Mercure : un peu
comme Neptune - Lune, il y a soit une intoxication mentale (je traduis mot à mot
l'aspect), on est au bord du mysticisme, le cerveau est embrumé, il faut trouver
un palliatif.
Conclusion: Je dirai pour
résumé plus haut que ton enfant a été malade, mais plus au niveau psychologique
que physique, il n'y a pas de décès, si c'est physique alors il y a absorption
d'aliments qui ont induit une intoxication. Et puis d'autres éléments que je ne
m'explique pas avec cette version, déménagement, prendre la fuite, etc..
Peut-être que tu as été obligé
de déménager suite à cet évènement.
Mais ça n'a ni queue ni tête
tout ça-) »
Le résultat de l’exercice :
« Lorsque je suis rentré chez
moi le 11/05/87, ma fille âgée alors de 15 ans, avait déposé un mot sur la table
de la salle à manger : "Adieu, je m'en vais avec mon copain". Je venais de
réaliser qu'elle avait fugué. Il s'en est suivi des semaines de recherches
intensives. Pendant 1 mois, la famille s'est arrêtée de vivre. Elle a été
retrouvée par hasard en pleine campagne par un agriculteur et inconsciente. Elle
avait fait une overdose de drogue et a été sauvée de justesse. C'est un miracle!
Si ce monsieur n'était pas passé par ce chemin de campagne, elle aurait sûrement
succombé dans les heures qui suivent.
Il y a une réponse où j'ai
senti que l'auteur a tourné autour, et qui avait tous les éléments en sa
possession pour décrire précisément l'évènement. Il s'en est fallu de très peu.
Voici un extrait du mail d'Eric Cordier: »
Les exercices ci-dessus sont
toujours archivés et disponibles sur les listes correspondantes. Une seule
technique a été utilisée et sans aucune maîtrise au grand désespoir des autres
astrologues qui multiplient les techniques en utilisant les maîtrises sans
résultat convaincant. Internet a eu l’avantage de tester devant beaucoup
d’astrologues, les techniques qui fonctionnent réellement loin de toutes
croyances
L'exactitude des prévisions réalisées grâce aux
directions primaires m'ayant toujours impressionné, je me suis demandé si une
petite statistique réalisée sur un échantillon de personnes non choisies
décédées prématurément, soit de maladie, soit de mort violente (accident,
assassinat, etc.), pourrait être l'indice d'une probable influence.
Voici ma méthode de travail.
J'ai choisi une période d'un an avant et six mois
après le décès. L'année précédente du fait de l'évolution de la maladie, et six
mois après pour les éventuels décalages de l'heure de naissance.
Les directions primaires Gouchon sont calculées
avec le pas du Soleil vrai et la latitude, qui correspond le plus à la réalité
astronomique, avec la domification Régiomontanus.
J'ai relevé l'ensemble des aspects harmoniques et
dissonants, majeurs et mineurs et les converses pour les primaires. J'ai eu le
raisonnement suivant, si suite à une maladie, il doit y avoir une prédominance
de mauvais aspects, si la date du décès est fictive le nombre de mauvais aspects
doit diminuer. J'ai donc ensuite décalé de 5 ans la date du décès et j'ai
procédé de la même façon, il s'agira donc de directions complètement fictives.
J'ai considéré les conjonctions avec Mars,
Saturne, Uranus, Neptune et Pluton de maléfique, comme la tradition.
Si certaines directions mettent en relation des
planètes qui sont en aspects dans le natal, c'est l'aspect du thème radical qui
est retenu. Un exemple : si par direction Uranus arrive au carré du Soleil natal
et que ces mêmes astres sont en trigone dans le thème, je tiendrai compte de
l'aspect harmonique.
Dans les directions primaires converses, on ne
relève pas les conjonctions et les oppositions puisqu’ils sont relevés dans les
directions directes, il devrait alors y avoir une supériorité évidente de bon
aspect, puisque les oppositions converses ne sont pas calculées.
Voici le résultat de ma petite statistique (100
personnes).
·
Directions primaires réelles = 828 aspects dissonants
-
" " réelles = 729 aspects harmoniques
·
Directions primaires fictives = 753 aspects dissonants
-
" " fictives = 868 aspects harmoniques
·
Directions symboliques réelles = 445 aspects dissonants
-
" " réelles = 440 aspects harmoniques
·
Directions symboliques fictives = 460 aspects dissonants
·
" " fictives = 470 aspects harmoniques
Comme vous le constatez dans les directions
primaires fictives les aspects harmoniques sont nettement supérieurs comme
prévu. Il y a 139 aspects harmoniques de plus que les réelles. Dans les
primaires réels, il y a environ un aspect de plus par personne. C'est l'aspect
qui a fait pencher la balance dans un sens. Pour les directions symboliques, les
chiffres vont peut-être faire sursauter "les fans", mais c'est peu significatif.
« Pour celui qui considère physiquement ces
choses (le nombre des années), il n'y a qu'une seule méthode (de direction) qui
doit être mise en avant : savoir en combien de temps la planète arrivera à la
position occupée à la naissance par la planète qui précède ou en aspect de
celle-ci. »
Ptolémée (Tetrabiblos).
Je ne vais pas décrire les formules
trigonométriques pour le calcul des directions primaires, ce n'est pas le but de
cet article, vous trouverez à la fin une bibliographie spécialisée dans ce
domaine. Je vais simplement décrire comment se produisent les directions.
Citons la définition de H.J. GOUCHON : «la
direction est formée lorsqu'un astre, entraîné par le mouvement diurne (ou, si
l'on préfère, par la rotation de la Terre), parvient à la même position mondiale
(position en Maisons) qu'un autre astre que l'on suppose être resté immobile. »
Les directions primaires sont basées sur le
mouvement diurne qui est le mouvement apparent de la sphère céleste. Si une nuit
vous levez la tète et que vous apercevez la Lune et Vénus, qui est la planète la
plus brillante, distant d'une trentaine de degrés vous remarquerez que deux
heures après environ, la Lune s'est déplacée et qu'elle est arrivée à la
position de la Vénus d'origine. C'est la rotation de la terre sur son axe, et
donc des maisons qui a permis ce déplacement. Ensuite, c'est le pas du soleil le
jour de votre naissance qui déterminera à quel âge la direction sera active.
Si l'on tient compte de la latitude pour le
calcul des angles, on est en parfait accord avec la réalité astronomique. Le
grand mystère est de savoir pourquoi une direction qui se forme deux heures
après la naissance a un effet aux environs de trente ans.
Au moment de la naissance, lorsqu'il y a coupure
du cordon ombilical, ou comme certains astrologues le pensent au moment de la
première inspiration, une photo du ciel est prise. Il serait faux de croire que
les influences astrales se limitent à ce seul instant; l'enfant après sa
naissance est encore très perméable aux influences extérieures. Les astres et
les maisons continuent leurs courses et pendant les heures qui suivent la
naissance une multitude de photographies du ciel seront prises, ce qui
correspond au développement psychique, physique et intellectuel de l'enfant.
Mais alors, si toute la vie est inscrite dans les heures qui suivent la
naissance, il y a un déterminisme absolu. Il est très difficile de répondre à
cette affirmation, les deux grandes écoles d'astrologie, psychologique et
prévisionnelle sont chacune convaincue de détenir "la grande vérité". Pour ma
part, je ne prétends rien détenir, une façon peut être de "ménager la chèvre et
le chou".
Note : Ces statistiques ont été réalisées
en 1998. En 2000 le médecin Hervé Delboy a confirmé par la méthode statistique
sur 1500 décès prématurés, la supériorité des directions primaires à tout autre
technique, dans son livre « astropronostic des périodes critiques de la vie par
les directions primaires » aux éditions traditionnelles.
Haut
5 - Les directions
secondaires.
« Un jour pour un an, dis je,
je t’assigne un jour pour un an ». Verset de la bible (Ezéchiel,IV-6).
Cette phrase est l’origine de
la création des directions secondaires ou progressions. L’histoire ne nous dit
pas si le prophète israélien qui naquit au VI e siècle avant J.C. parle de jours
solaires vrais ou de jour moyen. En effet, un jour solaire vrai peut se mesurer
par l’intervalle de temps qui sépare deux levers, deux couchers ou deux passages
au méridien. Un jour moyen est un jour de 24 heures utilisé comme commodité pour
les horaires. Il était bien sûr indispensable de prendre un jour moyen.
Imaginez-vous régler tous les jours votre montre? Ce dernier est donc une durée
complètement fictive. Alors lorsque les astrologues utilisent les progressions
classiques 1 jour = 1 an, ils utilisent pour « X » années la même heure TU que
l’heure de naissance, celle qu’indique l’horloge dans leur cuisine. Il y a donc
un sacré problème de réglage. Comme le pas du Soleil journalier varie d’un jour
à l’autre, le thème monté pour un age de 30 ans, à la même heure TU ne
correspondras pas à l’heure solaire de votre naissance, mais seulement à la
petite et grande aiguille de votre montre. Cette différence s’appelle l’équation
du temps. Voyons par un exemple pratique, le thème de Jacques Chirac:
L’heure TU de naissance est
12h00, le MC vient de passer le Soleil, l’écart zodiacal est de 05°. L’équation
du temps à cette date est de -11 mn. Pour trouver l’heure locale du Soleil, il
suffit d’additionner ou de soustraire la longitude en temps du lieu de naissance
+ où – l’équation du temps. Pour Chirac qui est né à Paris l’heure locale vrai
est donc de 12h00+00h09+00h11=12h20. Les secondes ont été volontairement omises,
pour simplifier les calculs. Le méridien de Paris à donc passé depuis environ 20
mn. Il était donc 11h40, heure de l’horloge de la mère de Chirac, lorsque le MC
était en conjonction exacte avec l’astre.
Nous allons maintenant établir
un thème progressé pour les 69 ans de Jacques Chirac. Ce qui correspond pour le
ratio 1 jour=1 an, au 06/02/1933 à 12h00 TU. Le MC et le Soleil se retrouve
respectivement à 16° et 17° Verseau. Nous constatons donc qu’il est « presque »
midi heure solaire pour 12h00 heure légale. Une conclusion s’impose, pour la
même heure TU de naissance, l’heure solaire est différente. La réalité
astronomique n’est pas respectée.
Comment rectifier cette
différence?
Il existe deux méthodes,
suivant les outils que vous avez sous la main, pour parvenir au même résultat.
1-Si vous avez une table ou un
graphique de l’équation du temps. Notez celle de votre naissance, et celle de
l’année du thème progressé. Pour Chirac, elle est de - 11mn à la naissance, et
de + 14mn le 06/02/1933. Pour connaître l’heure à laquelle monter le thème pour
la même heure solaire de naissance, il suffit de faire la différence entre
l’équation du temps natal, et celui du thème progressé : -11-(+14)=-25mn.
L’heure locale est donc en retard de 25mn par rapport à l’heure solaire. Il
suffit d’ajouter cette différence à l’heure TU: 12h00+00h25, et nous montons le
thème progressé pour 12h25 TU.
2-L’autre technique consiste à
tout calculer en ascension droite. Il existe pour cela différentes tables dont
celle de « l’horoscope annuelle simplifié » aux éditions Dervy de H. J. Gouchon.
Le Soleil natal de Chirac est à 07° Sagittaire. La table Gouchon qui indique
seulement les 6 premiers signes du zodiaque nous donne à 07° Gémeaux 04h20mn.
Pour trouver l’ascension droite en sagittaire, il suffit d’ajouter 12 heures, et
nous obtenons 16h20 d’AR. Le MC natal est à 12° Sagittaire, et nous trouvons
16h42 en AR. La différence est donc de: 16h42-16h20 =22mn. Dans le thème
progressé, par les mêmes calculs, nous trouvons que le soleil est à 17° Verseau,
l’ascension droite est de 21h17. Le MC est à 16° Verseau, l’AR est donc de
21h13. La différence est donc de - 4mn, ce qui correspond à 11h56 heure locale
vrai. Comme les deux écarts sont de signes contraires, il suffit pour connaître
l’heure légale et monter le thème progressé, de les additionner à l’heure TU:
12h00+22+4=12h26. Nous retombons bien approximativement dans le mode de calcul
avec l’équation du temps. La différence vient de la non prise en compte des
secondes.
Nous avons donc une différence
de 26mn entre les deux thèmes progressés. Lorsque l’on sait l’importance que
donne l’astrologue au changement de signe des angles. Cela me rend dubitatif
sur l’efficacité des directions secondaires. D’autant plus que l’astrologue
utilisant cette technique ne se soucie guère de l’exactitude de l’heure de
naissance ainsi que de savoir si le natif n’a pas déménagé pendant les 3 mois
qui suit la naissance, temps correspondant à une durée de vie de 90 ans. Si les
astrologues considèrent l’heure locale comme une valeur extrêmement symbolique
alors pourquoi ne calcule-t-il pas les révolutions solaires pour la même heure
TU de naissance?
Ils préfèrent prendre une
réalité astronomique qui est le retour du soleil à sa position natal en
longitude. Une R.S. est une révolution annuelle du Soleil, alors que les
directions secondaires sont une révolution journalière du soleil en mouvement
diurne (Par le mouvement apparent, le soleil tourne en sens inverse des
maisons). Je ne vois donc pas pourquoi, les astrologues prennent une réalité
astronomique dans un cas, alors qu’ils pourraient utiliser le même procédez dans
un autre cas, surtout que la bible n’indique absolument pas de prendre comme
point de repère l’horloge héritée de la grand-mère, ou la montre de Mickey
achetée à Disneyland. Un jour = un an est le retour du méridien de naissance à
la même position par rapport au Soleil, c’est ce qui s’appelle le jour « vrai ».
Un exemple: avec les
progressions classiques mêmes heure TU que la naissance, la direction AS
opposition Mercure natal arrive à échéance en 12/2001. Avec le jour vrai, elle
arrive aux environs de 05/1995. Devant l’hésitation d’utiliser l’une ou l’autre
technique, certains astrologues évitent d’utiliser les angles. Dans ce cas ce
n’est plus de l’astrologie individuelle, mais de l’astrologie collective. En
effet, les directions entre planètes, sont valables pour tous les natifs nés
dans une journée et donc pas assez individualisés, sauf pour la Lune qui est
l’astre le plus rapide, mais ses directions sont trop nombreuses pour tirer de
véritables conclusions prévisionnelles.
Haut
6 - Les directions
symboliques.
Ce sont les directions les plus
faciles à calculer: un degré=un an. Est-ce que ce sont les meilleurs? Nous
verrons qu’en pratique, ils sont une sorte de direction primaire simplifiée et
je pense que c’est pour cette raison qu’ils ont été créés. On imagine donc que
la progression des angles est régulière un degrés toutes les 4mn soit 360° en 24
heures. Les directions symboliques reposent bien sur l’équivalence 4mn = 1degré
= 1 an qui est celle des directions primaires. On peut dire que les symboliques
sont des directions primaires calculées sur l’équateur, car la progression est
régulière.
On reprend l’exemple de Jacques
Chirac, il y a 118° zodiacaux séparant l’ascendant à l’opposition de Mercure. La
direction arrivera donc à échéance en 2050. Une différence énorme par rapport
aux progressions. Cela s’explique par la position de l’ascendant de Chirac qui
est en Verseau, signe de courte ascension, la progression astronomique est donc
très rapide jusqu’à l’opposition de Mercure. Le problème de ces directions est
qu’elles ne sont pas encore assez individualisées. Toutes les personnes nées le
même jour auront les mêmes directions sauf pour la lune et les angles.
Haut
7 - Conclusion.
Une des raisons de la
disparition de certains systèmes prévisionnels au détriment d’autre est, il faut
l’avouer, une certaine fuite des calculs mathématiques des astrologues. Les
directions primaires ainsi que les directions secondaires selon le soleil vrai
ont été et sont toujours boudées. Car il demande une surcharge de travail plus
importante. Doit-on pour autant délaisser la réalité astronomique, au profit de
la facilité et de la rapidité d’exécution? Les anciens avaient déjà la réponse,
pour chaque thème, ils n’hésitaient pas à faire des calculs trigonométriques
précis qui leur permettaient de connaître les grands moments de l’existence par
les directions primaires, alors que les transits, plus simples dans leurs
applications, venaient seulement aux deuxième ou troisièmes rangs.
Il est vrai qu’ils étaient la
plupart du temps, à la fois, astronome, mathématicien, médecin et astrologue. De
nos jours, l’astrologie n’est plus réservée à une élite, que ce soit la femme au
foyer, l’ouvrier, l’ingénieur ou le médecin. Tous peuvent étudier, la science
astrologique avec un avantage indéniable, lié aux nouvelles technologies. En
effet, l’informatique est devenue l’outil indispensable pour les calculs des
cartes du ciel, directions ou autres. Ce que les anciens mettaient une
après-midi à calculer quelques secondes suffit maintenant à obtenir le résultat
sur un écran. Est-ce pour autant un retour à une réalité astronomique? Pas
vraiment, car depuis la rupture de l’astrologie et de l’astronomie au XVIIIe
siècle, ce qui était alors réservé jusqu’à là aux têtes pensantes de l’époque
devient accessible aux particuliers, à monsieur Tout-le-Monde. Les techniques,
les plus faciles d’application devinrent rapidement les plus utilisées, et
l’astrologie perdis en efficacité. La facilité est donc devenue au fil du temps,
une partie intégrante de la culture astrologique. Certains astrologues ne savent
même plus monter un thème natal, le fossé entre astronomie et astrologie
continue de s’agrandir.
Certains lecteurs arrivés à la
fin de cet article penseront que les calculs ne les concernent pas, qu’ils
obtiennent des résultats avec les directions secondaires, etc. Sauf que ces
résultats dépassent rarement le seuil de probabilité. Certes, il existe des
correspondances entre certaines directions et des évènements, mais il ne faut
pas oublier qu'entre les 3 systèmes directionnels étudiés ici, certaines
directions sont concordantes aux primaires. Le Soleil ou les angles ont
pratiquement la même progression à raison d’un degré par an pour les
symboliques, d’un degré tous les 4mn qui est égal à un an pour les primaires, et
d’un degré par jour égal à 1 an pour les progressions.
Je tiens à remercier et rendre
un grand hommage à H. J. Gouchon pour ces travaux formidables, sans qui je
n’aurais jamais réalisé un seul de ces exercices correctement, et j’aurai
sûrement abandonnée l’astrologie, devant l’exigence de résultat que je m’étais
fixé. Cet article lui est donc dédié.
Eric Cordier
© Toutes reproductions même
partielle est interdite.
Haut
Haut
Retour
